新冠肺炎疫情在全球的蔓延再次印证了什么的事实

〖A〗、对此，中国外交部发言人赵立坚17日表示，这一消息再次印证病毒溯源是一个复杂的科学问题，应该由科学家在全球范围开展国际科学研究合作。

〖B〗、疫情防控让世界进一步体会到国际社会就是一个命运共同体。新冠肺炎全球大流行的事实再一次证明，在全球化时代，总书记提出的人类生活在地球村，各国的命运休戚相关，已是一个“你中有我、我中有你”的共同体的论断无比正确。2020年，一场突如其来的新冠肺炎疫情降临中国大地。

〖C〗、尽管外贸成绩显著，但新冠肺炎疫情在全球范围内的持续蔓延使得世界经济形势复杂严峻，外贸发展面临诸多不确定因素。李魁文在国新办新闻发布会上表示，将采取有力措施推动各项工作落实，确保“十四五”外贸开好局、起好步。一季度，我国外贸结构布局持续优化。

〖D〗、历史以它无情又无可辩驳的已经发生的事实再次证明：治疗新冠病毒感染肺炎的唯一特效药就是“中医药”！而不是什么现代西方医学资本集团研制的各种所谓的名称奇怪多样的新冠“特效药”。

新型冠状病毒的起源来自于哪里呢

突如其来的新型冠状病毒的起源来自哪里？这是需要科学才能回答的问题，普通百姓没有科学依据不能瞎说。但据目前新闻媒体官方报道，可以归纳几点：陆续有欧洲、美国及其他国家早于中国已存在新冠病毒。

新型冠状病毒的发源地普遍认为是湖北省武汉市华南海鲜市场。 该市场位于汉口火车站附近，曾经贩卖大量野生动物，被认为是病毒爆发的地点。 但是近期科学论文提出了新型冠状病毒发源地可能并非华南海鲜市场的观点。 华南海鲜市场的具体位置在武汉市江汉区发展大道207号。

新冠状病毒的来源据目前研究认为可能最早来源于蝙蝠，经过中间宿主如穿山甲过渡后传到人类身上，但目前还没有完全明确病毒的真正来源。以下是具体解释：蝙蝠作为可能源头：新冠状病毒的核酸序列与蝙蝠身上的冠状病毒基因存在相似性。中间宿主的存在：病毒可能经过某些中间宿主，如穿山甲，进行过渡，随后传播到人类。

SARS、中东呼吸综合征（MERS）以及2019新型冠状病毒肺炎的致病病毒都属于冠状病毒，而它们的源头都与蝙蝠有关。对于2019新型冠状病毒，虽然有研究显示其源头可能是中华菊头蝠，但在其他动物身上也发现了该病毒，因此不能确定其最终源头。

新冠病毒的起源地尚未有定论。关于新冠病毒的起源，目前科学界并没有达成一致的意见。虽然有研究指出新型冠状病毒分为abc三个亚型，其中在中国武汉爆发的为b型，而在美国爆发的为a型，b型是由a型演化而来，但这并不能直接证明新冠病毒就起源于美国。

流感疫苗能「抗癌」!研究证实:疫苗会唤醒免疫杀肿瘤!

〖A〗、另外，流感疫苗跟癌症免疫疗法一起使用时，对肿瘤的生长的抑制作用更为显著，这说明不论免疫治疗对患者是否有效，癌症病人都可以从流感疫苗中获益。图说：施打疫苗有益于抑制肿瘤生长。

〖B〗、流感疫苗可以预防流感病毒，但不能防止普通性感冒的发生，只能起到缓解普通性感冒症状、缩短感冒周期等作用。而且，即使注射了流感疫苗也要在两周后才能产生抗体，达到预防的目的。我们可以肯定的告诉大家流感疫苗年看打不会致癌的，大家可以放心的接种。

〖C〗、接种流感疫苗有助于增强对流感病毒的免疫力，减少因流感导致的严重并发症。尽管存在少数禁忌症，但大多数人通过合理安排接种时间，可以安全有效地预防流感。

〖D〗、流感，肺炎以及破伤风，乙肝疫苗对肿瘤患者是安全的，但应尽量在化疗开始两星期前接种完成，因为化疗期间接种疫苗，可能无法产生足够免疫力。如果是化疗或者放疗期间，若为低剂量化疗，可以和主治医生讨论是否可以接种疫苗，但是治疗期间接种的话，至少六个月后方可重新接种。

新冠是人工制造的吗

新冠不是人工制造。众所周知，我国官方多次发布消息表明病毒的来源于野生动物有关，但总有一些谣言不断产生。2月14日，美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的贝德福德博士再次佐证了中国的消息，公布了该机构就该病毒基因的最新研究成果。

目前尚无确凿证据表明新冠病毒是美国研制出来的。最近，美国参议院经过一系列调查后发布了一份关于新冠病毒溯源的报告，其中列举了大量证据，明确指出新冠病毒大流行很有可能是由实验室泄漏的病毒所造成。报告认定新冠病毒起源于实验室的研究，但没有指明具体责任方。

然而，国际权威机构及多数病毒学、免疫学领域学者均表示，这些猜测缺乏科学支持，迄今为止所有证据都表明新冠病毒并非人为制造。首先，现有科学证据已表明新冠病毒的特征是人为操作不可能达到的，只能是自然进化的产物。

针对近期在媒体和社交平台上流传的一些有关新冠病毒起源的谬论，她表示，所有已知证据都表明新冠病毒源自动物，而不是经实验室人工干预或制造而来的。她说，目前来看蝙蝠最有可能是这类病毒在自然界中的贮主。至于新冠病毒如何从蝙蝠传给人类，目前还不得而知。

根据查询相关信息显示，新冠病毒，最可能来自于自然选择，而不是人工合成，主要有两个理由：第一，独特的受体结合方式，在前面我们说了，新冠病毒虽然也是通过ACE2进入人体细胞，但是新冠病毒的受体结合域不同于SARS病毒，这种结合方式，是以前没有出现过的，在计算机模型上面，这种结合方式是不太理想的。

新冠病毒是自然原性，不可能是人工制造。新冠病毒是自然原性，不可能会是人工制造的。从生物安全角度，传染病疫情可以分为三类，包括自然性、事故性和蓄意性。目前，诸多证据表明：新冠疫情不具有蓄意性、事故性特征，而是自然发生的传染病。

自来水中的氯会致癌吗?

自来水加氯操作一般不会带来致癌隐患。在自来水处理过程中，加氯是一种常用的消毒方式，目的是杀灭水中的细菌、病毒等有害微生物，保障饮用水的微生物安全性。有观点认为，氯会与水中的有机物反应，生成卤代烃等消毒副产物，部分卤代烃被国际癌症研究机构列为可能对人类致癌的物质。

首先，需要明确的是，自来水中的氯并不会直接导致食物或人体致癌。虽然自来水在消毒过程中会使用氯气，从而可能残留部分余氯，但根据国家《生活饮用水卫生标准》GB5749-2022的规定，自来水中余氯的含量被严格控制在一个安全范围内。这意味着，自来水中的氯含量远远低于可能对人体产生危害的水平。

自来水加氯不一定会致癌。自来水中的氯主要是作为消毒剂使用的，它能够杀灭水中的细菌、病毒和其他微生物，确保供水的卫生安全。当氯气浓度控制在安全标准范围内时，它对人体是没有害处的。

自来水加氯不一定会致癌。自来水中的氯主要是用于消毒，杀灭病原体，确保水质安全。当氯气浓度控制在安全标准范围内时，能有效减少肠道传染病的发生。根据我国《生活饮用水卫生标准》规定，自来水中余氯的含量是在安全范围内的，因此不必过于担心自来水中余氯的致癌问题。

加氯之后的自来水一般不会有致癌问题。自来水加氯消毒是一种广泛应用且有效的消毒方式，目的是杀灭水中的细菌、病毒等有害微生物，保障饮用水的微生物安全性。在正常情况下，按照国家标准添加的氯量，会在消毒过程中消耗一部分，剩余的少量余氯在进入用户家中时，含量是极低的，对人体健康基本没有危害。

自来水加氯不一定会致癌。自来水加氯是为了消毒，杀灭病原体，确保水质安全。根据国家《生活饮用水卫生标准》规定，自来水中余氯的含量是在安全范围内的，这个量相当低，不足以对人体产生直接的危害。目前尚无足够资料证明氯是人类致癌物，因此不必过于担心自来水中余氯的致癌问题。